夫妻雙方經(jīng)由法院調(diào)解離婚后，應(yīng)該按照調(diào)解的協(xié)議進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行。但有人在不執(zhí)行的同時(shí)，還對(duì)法院執(zhí)行人員暴力抗拒，來(lái)看看結(jié)果如何？

　　抗拒法院執(zhí)行人員執(zhí)法的，就是湯某。今年40歲的湯某在2005年4月與妻子胡某登記結(jié)婚，婚后兩人經(jīng)常因家務(wù)瑣事發(fā)生矛盾。2020年1月胡某向法院起訴離婚，2020年12月法院準(zhǔn)予兩人離婚，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　“調(diào)解的時(shí)候，雙方也都是到庭的，雙方也確認(rèn)簽字，湯某也認(rèn)同要給付胡某三萬(wàn)元，但是到法院調(diào)解生效以后，湯某遲遲不履行，胡某向本院申請(qǐng)執(zhí)行。泗洪縣人民法院執(zhí)行局工作人員郭利說(shuō)。

　　考慮到湯某經(jīng)營(yíng)生意，同時(shí)也是給雙方爭(zhēng)取再次和平解決的機(jī)會(huì)，6月7日，泗洪縣人民法院執(zhí)行局的工作人員，來(lái)到了湯某經(jīng)營(yíng)的店中再次進(jìn)行調(diào)解。

　　“仍然是拒不配合，仍然是顧左右而言他，不講案件本身的事情，我們就要求湯某到執(zhí)行局進(jìn)行配合談話。”泗洪縣人民法院執(zhí)行局郭利說(shuō)。

　　可就在出門的時(shí)候，湯某突然情緒激動(dòng)，掙扎抗拒執(zhí)法。

　　”依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，我局決定對(duì)湯某進(jìn)行司法拘留十五日?！般艉榭h人民法院執(zhí)行局工作人員郭利說(shuō)。：

　　湯某造成的苦果只能他自己吞下。也提醒大家，在法治社會(huì)，我們的行為應(yīng)符合法律規(guī)范，切莫以身試法。