原告系《音樂CLUB》、《愛上了驕傲》、《此時(shí)此刻》等114部音樂電視作品的版權(quán)人。原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某練歌房未經(jīng)許可，也未向原告支付使用費(fèi)，在其營業(yè)場(chǎng)所的點(diǎn)唱機(jī)中收錄了原告的64部音樂電視作品（包含在114部音樂電視作品中）供公眾點(diǎn)播。原告要求該練歌房立即停止播放、刪除涉案的作品并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)12700元。

　　據(jù)了解，涉案音樂電視作品的著作權(quán)屬于原告，根據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實(shí)某練歌房未經(jīng)權(quán)利人許可，以營利為目的在其經(jīng)營的KTV場(chǎng)所為消費(fèi)者提供涉案64首音樂電視作品的點(diǎn)播放映服務(wù)，屬于商業(yè)性經(jīng)營行為，侵害了著作權(quán)人對(duì)涉案作品所享有的放映權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜合考慮涉案作品的數(shù)量、作品類型、作品知名度、被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、主觀過錯(cuò)程度、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間及侵權(quán)后果、經(jīng)營地點(diǎn)、經(jīng)營時(shí)間等因素，宿城區(qū)人民法院依法判決被告某練歌房賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共計(jì)3840元。

　　【案件警示】由于音像節(jié)目數(shù)量繁多，為了便于著作權(quán)人行使權(quán)力和使用者使用作品，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱中國音集協(xié)）依法對(duì)音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實(shí)施集體管理。KTV、練歌房等其他類似經(jīng)營者在不便于直接獲得著作權(quán)人許可的情況下，可以通過和中國音集協(xié)訂立許可使用合同，合理合法使用作品，切不可抱著僥幸心理未經(jīng)許可擅自向消費(fèi)者提供作品的點(diǎn)播放映服務(wù)。