一段時(shí)間以來，一些反華勢(shì)力以所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為借口，對(duì)新疆進(jìn)行攻擊抹黑。對(duì)此，新疆維吾爾自治區(qū)3日在北京召開涉疆問題新聞發(fā)布會(huì)，邀請(qǐng)新疆相關(guān)部門負(fù)責(zé)人、行業(yè)負(fù)責(zé)人代表、專家學(xué)者和企業(yè)一線員工，結(jié)合自身經(jīng)歷介紹新疆的真實(shí)情況，有力駁斥謊言謬論，以正視聽。

　　毫無法理依據(jù)

　　6月3日，新疆維吾爾自治區(qū)人民政府新聞發(fā)言人徐貴相在發(fā)布會(huì)上介紹情況。新華社記者 邢廣利 攝

　　“某些國(guó)家、組織和個(gè)人主觀臆想新疆存在所謂‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’不僅不符合事實(shí)，也不符合有關(guān)定義。”新疆維吾爾自治區(qū)人民政府新聞發(fā)言人徐貴相說。

　　據(jù)他介紹，20世紀(jì)初，世界上一些資本主義強(qiáng)國(guó)推行殖民主義，對(duì)殖民地國(guó)家進(jìn)行大規(guī)模、嚴(yán)重的強(qiáng)迫勞動(dòng)和奴役剝削。在此背景下，國(guó)際勞工組織推動(dòng)各成員國(guó)陸續(xù)制訂了一系列公約。根據(jù)相關(guān)公約，“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的定義主要包含“以懲罰相威脅”“非自愿性”“對(duì)象不限定”三個(gè)要素。

　　新疆大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)艾爾肯·沙木沙克也表示，是否存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，不是憑著主觀臆想認(rèn)定的。無論是從國(guó)際公約的定義、我國(guó)法律規(guī)定，還是客觀實(shí)際看，新疆根本不存在、也絕對(duì)不可能存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。

　　他說，事實(shí)證明，新疆各族群眾的平等就業(yè)權(quán)受到法律保護(hù)；各族勞動(dòng)者自愿就業(yè)、自主擇業(yè)，人身自由受法律保護(hù)；各族勞動(dòng)者的休息休假權(quán)受到法律保護(hù)；各族勞動(dòng)者獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利受到法律保護(hù)；各族勞動(dòng)群眾的風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰、語言文字均受到法律保護(hù)。

　　“新疆的勞動(dòng)就業(yè)保障及其實(shí)踐，符合中國(guó)憲法法律，符合國(guó)際勞工和人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，契合新疆各族群眾過上美好生活的強(qiáng)烈愿望，惠民生、順民意、得民心，完全經(jīng)得起全世界的檢驗(yàn)?！卑瑺柨稀ど衬旧晨苏f。

　　毫無事實(shí)基礎(chǔ)

　　美西方少數(shù)國(guó)家不僅無端指責(zé)新疆存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，還拋出相關(guān)法案，限制新疆產(chǎn)品出口，對(duì)新疆棉紡織業(yè)、光伏產(chǎn)業(yè)等發(fā)起無理制裁。發(fā)布會(huì)上，相關(guān)行業(yè)負(fù)責(zé)人代表擺出件件事實(shí)回?fù)糁e言。

　　“在紡紗等加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)，新疆紡織企業(yè)普遍使用了國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的設(shè)備和自動(dòng)裝置，建成的智能化生產(chǎn)車間體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)紡織行業(yè)發(fā)展的最高水平，根本不存在所謂的‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’問題。”新疆維吾爾自治區(qū)紡織行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉清江說。

　　今年，H&M、耐克、阿迪達(dá)斯等瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)成員詆毀“新疆棉”遭到中國(guó)消費(fèi)者聲討一事沸沸揚(yáng)揚(yáng)，該協(xié)會(huì)上海代表處隨后發(fā)表聲明說，中國(guó)區(qū)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)從2012年開始對(duì)新疆項(xiàng)目點(diǎn)所執(zhí)行的歷年可信度審核和驗(yàn)證，從未發(fā)現(xiàn)一例“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。

　　“這說明真相已讓虛假消息不攻自破?！眲⑶褰f。

　　有關(guān)人士在進(jìn)行實(shí)地考察后，也給予了客觀評(píng)價(jià)——無印良品聲明，曾委托第三方赴新疆調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，將繼續(xù)使用新疆棉花；美國(guó)休閑運(yùn)動(dòng)品牌斯凱奇也聲明，該公司對(duì)中國(guó)供應(yīng)商進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查后，并沒有發(fā)現(xiàn)所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問題。

　　“‘潔白的新疆棉花不容抹黑’已成為社會(huì)各界的共識(shí)?！眲⑶褰f，美西方一些國(guó)家以所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問題為借口，采取各種措施限制打壓新疆紡織企業(yè)，損人不利己，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

　　新疆維吾爾自治區(qū)有色金屬行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)潘存翔說，給新疆光伏產(chǎn)業(yè)扣上“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的帽子完全是無稽之談?！氨娝苤嗑Ч枭a(chǎn)并非勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而是技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)?！?/P>

　　他說，近期一些媒體記者也實(shí)地采訪了部分多晶硅生產(chǎn)基地，發(fā)現(xiàn)那里沒有任何“強(qiáng)迫”的痕跡，都是已經(jīng)達(dá)到國(guó)際一流水平、高度自動(dòng)化與數(shù)字化的現(xiàn)代工廠。

　　“中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)并不單單為某一國(guó)市場(chǎng)服務(wù)，而是為全球市場(chǎng)服務(wù)。如果要對(duì)新疆光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行‘滅絕’，先要問問全世界光伏市場(chǎng)答不答應(yīng)！”潘存翔說。

　　引起新疆人民強(qiáng)烈反感

　　發(fā)布會(huì)上，來自新疆阿克蘇華孚色紡有限公司的艾克拜爾·吐魯洪介紹了自己的工作經(jīng)歷。

　　“面試時(shí)，公司的人事主管詳細(xì)介紹了上班時(shí)間、工資待遇、休息休假等制度，也仔細(xì)詢問了我的工作意愿。”艾克拜爾·吐魯洪說，工作兩年后，他不僅漲了工資，而且被提拔為班長(zhǎng)。

　　“過去我跟父親在山上放羊，家里生活很困難。現(xiàn)在我是產(chǎn)業(yè)工人了，還在公司里找到了情投意合的愛人。我們夫妻倆每月能掙8000多塊錢，感到非常幸福。我們決心好好干下去，爭(zhēng)取日后在公司附近買套房，為孩子提供更好的學(xué)習(xí)和生活條件?！彼f。

　　然而，美西方反華勢(shì)力以存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由，對(duì)艾克拜爾·吐魯洪所在的公司進(jìn)行了制裁。對(duì)此，他大為憤慨：“這是典型的造謠抹黑、惡意中傷，嚴(yán)重傷害了我們的感情，損害了我們的權(quán)益，我們感到非常憤怒！”

　　“毫無疑問，新疆各族群眾在陽光下體面勞動(dòng)，正在創(chuàng)造幸福美好的生活。但美西方國(guó)家卻打著‘人權(quán)’旗號(hào)、惡意炒作所謂‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’，妄圖剝奪他們的合法勞動(dòng)權(quán)利?！毙熨F相說，美西方國(guó)家的所作所為，無非是想置新疆各族群眾于貧困、封閉、落后之中，從而擾亂新疆穩(wěn)定發(fā)展大局，實(shí)現(xiàn)“以疆制華”圖謀。

　　“這是逆歷史潮流而動(dòng)的錯(cuò)誤之舉，必將以破產(chǎn)而告終?！彼f。