近日,江蘇省消費者權益保護委員會發(fā)布了全省城鄉(xiāng)居民消費現狀調查報告。報告顯示,2018年,江蘇省城鄉(xiāng)居民將五到六成的收入用于消費,82.9%的消費者最常用的支付方式是手機支付,消費潛力有待進一步開發(fā)。
本次調查對象為江蘇省13個設區(qū)市的常住人口,包括城鎮(zhèn)人口和農村人口,戶籍人口和流動人口。共獲得有效樣本16867份,其中線下面訪共獲有效樣本3974份,網絡調查共獲得有效樣本12893份。
消費水平
過半收入用于消費
調查結果顯示,2018年江蘇省城鄉(xiāng)居民將五到六成的收入用于消費。其中家庭消費水平相對更保守,平均支出收入比為50%。而個人的消費水平相對更高,平均支出收入比達到62%。
不同地區(qū)消費者的家庭消費水平基本持平,蘇北、蘇中和蘇南的家庭月均支出收入比均在50%左右,消費潛力有待進一步開發(fā)。從不同地區(qū)消費者的個人消費水平來看,江蘇省各地區(qū)仍具有一定的消費潛力。相較而言,蘇中地區(qū)的消費潛力更大。蘇中地區(qū)的消費者支出收入比例為56%,明顯低于蘇南和蘇北地區(qū)。
總體來看,82.9%的消費者最常用的支付方式是手機支付,其次是48%的消費者采用現金支付和30.1%的消費者采用借支支付。城市相比農村更樂于使用預消費支付方式,如借支和預付卡。
消費者支付方式分析。資料圖片
消費渠道
優(yōu)先選擇線下購物
江蘇省不同地區(qū)城鄉(xiāng)居民日常主要的消費場所基本一致,線下和線上消費渠道均受歡迎,以百貨商場/購物中心、電商平臺/網購、連鎖/大型超市、小商店/便利店和餐飲場所為主要消費渠道。
在線下消費場所可及性方面,72.7%的消費者都表示可以在15分鐘內到達實體消費場,線下消費場所基本能夠滿足消費者的日常需求。值得注意的是,仍有25.5%城市消費者和30.9%的農村消費者的消費需求沒有得到充分滿足。
整體上看,線下購物依舊是消費者更為優(yōu)先選擇的購物方式,優(yōu)先選擇線上購物的消費者占41.3%。對質量問題的擔心,是影響消費者優(yōu)先選擇線上購物的主要原因。從區(qū)域角度分析,蘇南地區(qū)優(yōu)先選擇線上購物的人群占比明顯多于優(yōu)先選擇線下購物的比例。蘇中地區(qū)兩類人群占比相差不大。蘇北地區(qū)優(yōu)先選擇線下購物的人群占比明顯更多。
從總體來看,線上消費金額占日常消費金額的比例呈現正態(tài)分布,大部分消費者的線上消費金額占日常消費金額的比例為50%,均值為45.1%。越年輕的消費者在線上消費的金額占比越高:18-30歲消費者線上消費金額占日常消費金額比例為48.9%,31-50歲消費者比例為44.9%,51歲及以上消費者比例為25.6%。
消費理念
偏重理智品質消費
調查結果顯示,江蘇省消費者追求更豐富、更多元化的消費,如新消費和個性化消費,但整體而言更偏重理性消費和品質消費,表現為90.8%的消費者攢錢買、74.4%消費者需要才買等。
從年齡看,18-30歲的消費者更關注自身生活品質,31-50歲的消費者更關注子女培養(yǎng),51歲及以上的消費者更關注身體健康,不同年齡消費者的生活追求呈現出明顯的代際特征。
從區(qū)域看,3個區(qū)域消費者的消費理念和整體基本是一致的,相較而言,蘇中地區(qū)最偏理性。在消費模式方面,蘇南地區(qū)的消費者則偏向于新消費模式消費,蘇北地區(qū)傳統消費比例最高。
2018年江蘇省消費者的消費信心整體偏低,僅為65.9分。其中,消費者對我國的經濟狀況的信心最高,其次是個人的經濟狀況,反映出消費者的消費理念偏理性,看好整體經濟形勢,但對應對個人未來經濟風險的能力可能信心不足。
維權途徑
呈現多元發(fā)展趨勢
總體看來,六成以上消費者在購物過程中遇到不公平對待通常會維護自身權益。經濟損失更會激發(fā)消費者的維權行為,其次是人身傷害的情境下,再次是尊嚴、精神傷害的情境下。從區(qū)域看,蘇南地區(qū)消費者在各種情況下維權意識均相對較高。相比之下,蘇中、蘇北消費者在尊嚴、精神受到傷害的情況下更會選擇維權。從城鄉(xiāng)角度分析,城市消費者在“尊嚴、精神傷害的情況下”進行維權的比例高于農村。
消費者維權意識分析。資料圖片
而49.6%的消費者未進行維權的主要原因是認為維權過程過于麻煩,流程太多,其次有41%消費者是懶得費心、得過且過的心態(tài)使然。
江蘇省的消費者維權的途徑呈現以下特點:從三大區(qū)域來看,蘇北地區(qū)消費者更傾向于選擇直接與商家溝通。從不同年齡層來看,年輕人更善于借助于網絡平臺和資源,顯示出了互聯網時代維權方式的多元發(fā)展趨勢。