最高人民法院26日公布關于修改《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的決定，完善民事訴訟證據(jù)規(guī)則，促進民事審判證據(jù)調(diào)查、審核、采信乃至民事訴訟程序操作的規(guī)范化，保障當事人訴訟權利。

　　“電子數(shù)據(jù)是2012年民事訴訟法增加的一種新的證據(jù)形式。2015年最高法發(fā)布民事訴訟法解釋，對于電子數(shù)據(jù)的含義作了原則性、概括性規(guī)定?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L江必新說，為解決審判實踐中的操作性問題，此次修改決定對電子數(shù)據(jù)范圍作出詳細規(guī)定，同時規(guī)定了電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則，完善了電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系。

　　根據(jù)這份修改決定，電子數(shù)據(jù)包括網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡平臺發(fā)布的信息;手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡應用服務的通信信息;用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件;其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

　　修改決定規(guī)定，人民法院對于電子數(shù)據(jù)的真實性，應當結合電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠等7類因素綜合判斷。修改決定同時明確規(guī)定，電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機關公證的，人民法院應當確認其真實性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

　　近年來，訴訟中的證據(jù)越來越多以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)。江必新表示，各級人民法院要密切關注新的信息技術對民事審判工作的影響，加強對電子數(shù)據(jù)規(guī)則適用的研究。要加強對當事人的訴訟指導，積極做好釋明工作，加大普法宣傳力度，引導當事人正確運用新的證據(jù)形式和證明方法完成舉證。

　　此外，修改決定完善了“書證提出命令”制度，擴展當事人收集證據(jù)的途徑;修改、完善當事人自認規(guī)則，更好平衡當事人處分權行使和人民法院發(fā)現(xiàn)真實的需要;完善當事人、證人具結和鑒定人承諾制度以及當事人、證人虛假陳述和鑒定人虛假鑒定的制裁措施，推動民事訴訟誠實信用原則的落實。