付完定金后被提價(jià)近千元!消費(fèi)者投訴:直播時(shí)優(yōu)惠,直播后改價(jià)
2020年06月27日10:20 來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)
直播帶貨火了,但同時(shí)也引發(fā)了一些投訴?!吨袊?guó)消費(fèi)者報(bào)》記者近日獲悉,今年1月至6月17日,江蘇省南京市市場(chǎng)監(jiān)管局12315投訴舉報(bào)平臺(tái)共接收涉及直播帶貨投訴舉報(bào)46件,其中投訴41件、舉報(bào)5件。優(yōu)惠券、定金和質(zhì)量問(wèn)題是最大的“槽點(diǎn)”。
據(jù)了解,有消費(fèi)者在直播平臺(tái)交了定金,購(gòu)買了某商家的沙發(fā)墊子和枕頭。消費(fèi)者要求商家送貨時(shí),被告知其選購(gòu)的枕頭和床墊沒(méi)有參與活動(dòng),需要加收費(fèi)用。消費(fèi)者對(duì)此不認(rèn)可,要求按照原先支付的價(jià)格,不予加價(jià),正常送貨。經(jīng)雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門組織調(diào)解,消費(fèi)者不要枕頭,商家已經(jīng)送貨。
還有消費(fèi)者反映參加某家具搶購(gòu)直播活動(dòng),商家承諾集成吊頂?shù)膬r(jià)格是999+199元,消費(fèi)者支付了100元定金拍下了該集成吊頂。此后,商家又把該集成吊頂?shù)膬r(jià)格修改為1980+199元。消費(fèi)者與商家協(xié)商,商家告知是直播時(shí)把價(jià)格弄錯(cuò)了。消費(fèi)者要求按999+199元購(gòu)買集成吊頂。經(jīng)江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門組織調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,商家退還消費(fèi)者100元定金,并補(bǔ)償100元。
南京市市場(chǎng)監(jiān)管局梳理上述投訴舉報(bào)情況發(fā)現(xiàn),其中反映的主要問(wèn)題包括4類情況:一是優(yōu)惠券、定金問(wèn)題,此類投訴舉報(bào)共16件,占該類訴求的34.78%;二是商品質(zhì)量問(wèn)題,此類投訴舉報(bào)共12件,占該類訴求的26.09%;三是售后問(wèn)題,此類投訴舉報(bào)共12件,占該類訴求的26.09%;四是價(jià)格虛假宣傳問(wèn)題,此類投訴舉報(bào)共6件,占該類訴求的13.04%。
在投訴最多的優(yōu)惠券、定金問(wèn)題上,消費(fèi)者反映在直播時(shí)購(gòu)買的優(yōu)惠券,主播未說(shuō)明該券有限制條件,實(shí)際使用時(shí)被經(jīng)營(yíng)者告知該券只能直播當(dāng)晚使用,過(guò)時(shí)做廢。有的消費(fèi)者拿著搶購(gòu)的實(shí)體店通用家具優(yōu)惠券購(gòu)物時(shí),實(shí)體店銷售人員以各種理由不同意其使用。消費(fèi)者在直播間支付定金購(gòu)物,到實(shí)體店選擇時(shí)發(fā)現(xiàn)不合適,要求退還定金,有的被拒,有的被扣20%稅金,還有的直播間不退款,要求消費(fèi)者到實(shí)體店退款。
商品質(zhì)量問(wèn)題也是投訴重點(diǎn),消費(fèi)者反映直播間銷售的保健品、冰紅茶等商品為“三無(wú)”產(chǎn)品;電暖器等家用小電器商品材質(zhì)低劣;運(yùn)動(dòng)鞋有污漬,疑為樣品。
而售后問(wèn)題與質(zhì)量問(wèn)題的投訴同樣多,消費(fèi)者反映在直播間搶購(gòu)商品后,經(jīng)營(yíng)者不發(fā)貨,有的發(fā)錯(cuò)貨,聯(lián)系經(jīng)營(yíng)者,對(duì)方不予處理;部分主播承諾買四送二,但消費(fèi)者到實(shí)體店提貨時(shí),經(jīng)營(yíng)者只同意買四送一;有的經(jīng)營(yíng)者以直播帶貨為特價(jià)商品為由,拒絕消費(fèi)者七天無(wú)理由退換貨的要求。
價(jià)格虛假宣傳問(wèn)題也不容忽視,消費(fèi)者反映在直播間支付定金購(gòu)買,第二天支付尾款時(shí)發(fā)現(xiàn)總價(jià)被提高,店家解釋是主播把價(jià)格搞錯(cuò),所以要提價(jià);還有的主播直播時(shí)宣稱椅子395元一套,消費(fèi)者支付定金后,到實(shí)體店提貨被經(jīng)營(yíng)者告知395元是一張椅子的價(jià)格,一套有5張椅子應(yīng)付395*5元;還有的主播宣稱線上線下最低價(jià),消費(fèi)者購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)實(shí)體店價(jià)格更便宜,要求退還差價(jià)被拒。
針對(duì)舉報(bào)投訴中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,市場(chǎng)監(jiān)管部門建議,政府相關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者應(yīng)該組織加強(qiáng)直播帶貨的引導(dǎo)、規(guī)范和監(jiān)督,一方面要盡快出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),加強(qiáng)監(jiān)管力度,促進(jìn)直播帶貨步入正軌,另一方面要有效研究直播帶貨新消費(fèi)模式下的消費(fèi)者權(quán)益保障工作,強(qiáng)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者主體責(zé)任落實(shí),暢通投訴舉報(bào)渠道,通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。