3月13日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了《2023年100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，2023年全國(guó)100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度綜合得分為79.92分，同比有所上升，總體處于良好水平。

　　消費(fèi)者滿意度上升明顯

　　此次是中消協(xié)連續(xù)第7年發(fā)布城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)報(bào)告。中消協(xié)自2017年以來(lái)持續(xù)開(kāi)展消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)工作。2017年共選取全國(guó)50個(gè)大中城市進(jìn)行測(cè)評(píng)，2018年測(cè)評(píng)城市數(shù)量增加至70個(gè)，2019年以來(lái)固定為100個(gè)城市，包括直轄市、省會(huì)（首府）城市、計(jì)劃單列市和部分社會(huì)消費(fèi)品零售總額較高的城市。

　　2023年消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、17個(gè)二級(jí)指標(biāo)和27個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成。中消協(xié)組織第三方專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)于2023年第四季度在100個(gè)被測(cè)評(píng)城市同步開(kāi)展調(diào)查，共計(jì)回收消費(fèi)者有效樣本61812個(gè)。

　　測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，2023年100個(gè)大中城市消費(fèi)者滿意度綜合得分為79.92分，整體處于良好水平，33個(gè)城市得分位于全國(guó)平均線之上。3個(gè)一級(jí)指標(biāo)中，“消費(fèi)供給”“消費(fèi)維權(quán)”得分分別為81.78分、79.21分，與2022年相比分別上升1.24分、1.68分，提升較大。

　　中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2023年是疫情防控轉(zhuǎn)段后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展的重要一年，作為消費(fèi)者主觀感受和情緒集中測(cè)度的滿意度綜合得分達(dá)到79.92分，超過(guò)2022年水平，總體符合預(yù)期。對(duì)照2017年至2022年的71.75分、73.68分、77.02分、79.32分、80.59分、78.81分，2023年滿意度得分在近7年中位居第二，說(shuō)明各地消費(fèi)領(lǐng)域民生保障工作特別是維權(quán)工作得到了廣大消費(fèi)者的認(rèn)可。

2017—2023年消費(fèi)者滿意度綜合得分。

　　一級(jí)指標(biāo)中消費(fèi)環(huán)境得分最低

　　消費(fèi)者滿意度一級(jí)指標(biāo)共有3個(gè)：消費(fèi)供給、消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)維權(quán)。調(diào)查結(jié)果顯示，消費(fèi)供給得分最高，為81.78分；消費(fèi)環(huán)境得分最低，為78.75分；消費(fèi)維權(quán)得分為79.21分。

　　自2017年起消費(fèi)維權(quán)指標(biāo)得分首次超過(guò)消費(fèi)環(huán)境。消費(fèi)環(huán)境自2020年以來(lái)滿意度得分持續(xù)下降，近3年累計(jì)減少1.87分，與2022年同期相比減少0.17分。消費(fèi)供給與消費(fèi)維權(quán)方面與2022年相比同比上升1.24分、1.68分。

　　自2017年消費(fèi)維權(quán)年均增長(zhǎng)率最高。近6年消費(fèi)維權(quán)年均增長(zhǎng)率為2.85%，在3個(gè)一級(jí)指標(biāo)中增幅最高，其次是消費(fèi)供給，年均增長(zhǎng)率為1.45%，消費(fèi)環(huán)境年均增長(zhǎng)率最低為1.29%。

2017—2023年消費(fèi)者滿意度一級(jí)指標(biāo)得分。

　　二級(jí)指標(biāo)中交易安全得分最低

　　消費(fèi)者滿意度二級(jí)指標(biāo)共有17個(gè)，包括供給豐富性、供給便利性、消費(fèi)政策等。其中，“消費(fèi)政策”為2023年新增指標(biāo)。

　　2023年二級(jí)指標(biāo)中，最高分（供給便利性85.63分）與最低分（交易安全73.56分）之間的分差為12.07分。與2022年度二級(jí)指標(biāo)最高分（供給便利性82.29分）與最低分（交易安全75.89分）分差相比，差距有所拉大。綜合得分排名前5的二級(jí)指標(biāo)分別是：供給便利性（85.63分）、供給豐富性（83.94分）、權(quán)益保護(hù)（82.94分）、消費(fèi)自主選擇權(quán)（82.29分）、質(zhì)量水平（82.15分）。

　　各指標(biāo)之間得分差距開(kāi)始增大。2017—2023年，二級(jí)指標(biāo)最高分和最低分之間的差距分別為15.43分、26.51分、24.55分、18.75分、12.04分、6.40分、12.07分。今年是連續(xù)差值縮小4年后，首次最高分與最低分差距拉大。

　　與2022年同期相比，綜合得分增幅前3的二級(jí)指標(biāo)分別是：權(quán)益保護(hù)（上升3.91分）、供給便利性（上升3.34分）、供給創(chuàng)新性（上升3.08分）。除權(quán)益保護(hù)屬于“消費(fèi)維權(quán)”指標(biāo)外，其他兩指標(biāo)均屬于“消費(fèi)供給”指標(biāo)。

　　與2022年同期相比，僅信息真實(shí)與交易安全兩項(xiàng)指標(biāo)得分降低，降分幅度分別為1.87分、2.33分。

2023年消費(fèi)者滿意度二級(jí)指標(biāo)得分（按得分高低排序）

　　三級(jí)指標(biāo)中物流便利分?jǐn)?shù)最高

　　消費(fèi)者滿意度三級(jí)指標(biāo)共有27個(gè)，包括種類豐富性、商品或服務(wù)質(zhì)量、消費(fèi)執(zhí)法等。

　　2023年各三級(jí)指標(biāo)得分相比于2022年同期表現(xiàn)，分差有所加大。2023年三級(jí)指標(biāo)中，最高分（物流便利87.42分）與最低分（交易安全73.56分）之間的差距為13.86分。滿意度綜合得分前5名的三級(jí)指標(biāo)分別是：物流便利（87.42分）、公共基礎(chǔ)設(shè)施完善（86.49分）、種類豐富性（84.25分）、替代產(chǎn)品豐富性（83.64分）、維權(quán)渠道（83.56分）。

　　各指標(biāo)之間得分差距開(kāi)始增大。2017—2023年，三級(jí)指標(biāo)最高分和最低分之間的差距分別為18.00分、29.44分、26.63分、20.33分、12.04分、7.48分、13.86分。今年是連續(xù)差值縮小4年后，首次最高分與最低分差距拉大。

　　與2022年同期相比，綜合得分增幅前5的三級(jí)指標(biāo)分別是：維權(quán)效率（上升4.19分）、物流便利（上升4.05分）、維權(quán)渠道（上升3.90分）、安全性（均上升3.74分）、維權(quán)結(jié)果（上升3.67分）。其中維權(quán)效率、維權(quán)渠道、維權(quán)結(jié)果均屬于“消費(fèi)維權(quán)”指標(biāo)，物流便利屬于“消費(fèi)供給”指標(biāo)，安全性屬于“消費(fèi)環(huán)境”指標(biāo)。

　　與2022年同期相比，僅有3項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)得分降低，分別為“交易安全”（下降2.33分）、信息真實(shí)（下降1.87分）、消費(fèi)警示提示（下降0.47分）。

2023年消費(fèi)者滿意度三級(jí)指標(biāo)得分（按得分高低排序）

　　東部地區(qū)滿意度得分最高

　　根據(jù)2023年消費(fèi)者滿意度調(diào)查結(jié)果，100個(gè)城市的消費(fèi)者滿意度得分最高為93.08分（無(wú)錫市），最低為71.72分（哈密市），最高分和最低分相差21.36分，優(yōu)于2022年度蘇州市與慶陽(yáng)市之間21.62分的分差，33個(gè)城市得分高于本年度全國(guó)綜合得分。

　　全國(guó)100個(gè)城市中有47個(gè)城市滿意度綜合得分高于2022年。提升幅度較大的有深圳市（上升7.03分）、濟(jì)南市（上升6.81分）、淄博市（上升5.89分）、重慶市（上升5.80分）、廣州市（上升5.35分）。滿意度綜合得分下降幅度較大的城市有山南市（下降3.99分）、天水市（下降3.40分）、拉薩市（下降3.23分）。

　　東部地區(qū)滿意度得分最高，且年均增長(zhǎng)率最高。2023年?yáng)|部地區(qū)消費(fèi)者滿意度綜合得分為83.46分，明顯高于中部地區(qū)得分（77.05分）和西部地區(qū)得分（76.27分）。自2017年起，東部地區(qū)滿意度年均增長(zhǎng)率達(dá)到1.99%，同樣高于中部地區(qū)（1.21%）和西部地區(qū)（0.65%）。

　　華東、華南地區(qū)滿意度得分較高，且年均增長(zhǎng)率較高。2023年華東地區(qū)消費(fèi)者滿意度綜合得分為83.74分，在七大地理地區(qū)中滿意度最高，其次是華南地區(qū)滿意度綜合得分為81.95分，再次是華中地區(qū)滿意度綜合得分為79.02分。東北、西北地區(qū)滿意度綜合得分較低，得分分別為75.68分、75.12分。

　　中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人分析指出，100個(gè)被測(cè)評(píng)城市排名總體穩(wěn)定，47個(gè)城市滿意度得分提高，城市得分表現(xiàn)和提升數(shù)量均優(yōu)于2022年。除個(gè)別城市外，東部和南部城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的城市得分要高于中西部及經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般的城市；東部地區(qū)加速引領(lǐng)消費(fèi)者滿意度向好提升，中西部地區(qū)加速追趕，城市之間分差有所降低。無(wú)錫、杭州、佛山、蘇州、青島、煙臺(tái)、深圳、南京、北京、宜昌分列100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度綜合得分第1至第10名。

　　消費(fèi)信心持續(xù)提升

　　為了具體掌握消費(fèi)者在未來(lái)一年的消費(fèi)信心及預(yù)期情況，本次調(diào)查從“對(duì)于日常消費(fèi)支出的預(yù)期”“對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期”及“消費(fèi)信心打分”3個(gè)角度對(duì)各城市消費(fèi)者信心加以調(diào)查。

　　當(dāng)問(wèn)及未來(lái)一年是否計(jì)劃增加在日常消費(fèi)方面的支出時(shí)，46.52%的消費(fèi)者表示計(jì)劃支出與今年持平，32.01%的消費(fèi)者計(jì)劃增加支出，21.47%的消費(fèi)者計(jì)劃減少支出。與2022年相比，消費(fèi)者未來(lái)一年的消費(fèi)支出計(jì)劃仍趨于穩(wěn)健。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，42.27%的消費(fèi)者對(duì)未來(lái)一年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期持比較樂(lè)觀態(tài)度，23.23%的消費(fèi)者持非常樂(lè)觀態(tài)度，總體占比超過(guò)六成，對(duì)比2022年均有增長(zhǎng)，23.16%的受訪消費(fèi)者表示預(yù)期“一般”，11.34%的消費(fèi)者持不樂(lè)觀態(tài)度，對(duì)比2022年減少4.95%。

　　從信心預(yù)期來(lái)看，百分制下全國(guó)100個(gè)城市消費(fèi)者信心得分為77.49分，相比前一年上升了1.00分。參照2022年度消費(fèi)者滿意度綜合得分，變化趨勢(shì)總體向好，反映出受訪者消費(fèi)信心持續(xù)提升。

消費(fèi)者對(duì)于未來(lái)一年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期。

　　建議強(qiáng)化維權(quán)效能

　　回顧近7年測(cè)評(píng)總體情況來(lái)看，2017—2021年城市消費(fèi)者滿意度得分呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì)，2022年度得分出現(xiàn)普遍下降，到2023年度測(cè)評(píng)時(shí)消費(fèi)者滿意度再度提升，并且躍居近7年測(cè)評(píng)第二好成績(jī)。其中，東部沿海地區(qū)部分城市得分增長(zhǎng)明顯，引領(lǐng)全國(guó)消費(fèi)者滿意度提升。

　　針對(duì)2023年度消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果反映出來(lái)的民生訴求，中消協(xié)提出5點(diǎn)建議：一是堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、以進(jìn)促穩(wěn)，持續(xù)優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，夯實(shí)城市發(fā)展底氣韌勁；二是堅(jiān)持多措并舉、質(zhì)效并重，不斷豐富消費(fèi)供給，滿足消費(fèi)者的日常生活消費(fèi)需求、品質(zhì)升級(jí)需求和個(gè)性化消費(fèi)需求；三是踐行人民至上、消費(fèi)者優(yōu)先理念，打造高效便捷的維權(quán)公共服務(wù)體系和社會(huì)共治體系，強(qiáng)化消費(fèi)維權(quán)效能；四是注重城市品牌建設(shè)與管理，激發(fā)數(shù)字時(shí)代城市建設(shè)發(fā)展新動(dòng)能；五是提振消費(fèi)信心預(yù)期，有序有度激發(fā)消費(fèi)熱情，穩(wěn)定擴(kuò)大居民收入，讓居民敢消費(fèi)、愿消費(fèi)、樂(lè)享品質(zhì)消費(fèi)。

　　下一階段，中消協(xié)將分批次向被測(cè)評(píng)城市通報(bào)各城市測(cè)評(píng)具體結(jié)果，并組織地方消協(xié)通過(guò)專家評(píng)議、消費(fèi)者調(diào)研、大數(shù)據(jù)分析等方式，對(duì)進(jìn)一步提升被測(cè)評(píng)城市消費(fèi)者滿意度進(jìn)行深入研究，為推進(jìn)放心消費(fèi)環(huán)境建設(shè)、完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體制機(jī)制、提升消費(fèi)者滿意度提供有力支持。

100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度得分與排名