“七日無(wú)理由退貨”規(guī)則作為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、增強(qiáng)消費(fèi)能力的重要規(guī)則，在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。北京互聯(lián)網(wǎng)法院近日發(fā)布的“七日無(wú)理由退貨”案件審理情況顯示，涉及“七日無(wú)理由退貨”消費(fèi)糾紛案件數(shù)量呈逐年上升趨勢(shì)。同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)渠道向多元化方向發(fā)展，“七日無(wú)理由退貨”規(guī)則適用在司法實(shí)踐中也逐漸出現(xiàn)一些新問(wèn)題。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2023年12月31日，該院共受理涉網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)領(lǐng)域案件23792件，包括信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、產(chǎn)品責(zé)任糾紛、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛等。其中，涉“七日無(wú)理由退貨”消費(fèi)糾紛案件679件，案件數(shù)量總體呈逐年上升趨勢(shì)。在679件案件中，又以涉日用品和電子用品案件居多，分別為222件和201件。

數(shù)據(jù)來(lái)源：北京互聯(lián)網(wǎng)法院

　　“近幾年，涉‘七日無(wú)理由退貨’案件呈現(xiàn)四個(gè)新特點(diǎn)?！北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院黨組成員、副院長(zhǎng)趙瑞罡介紹說(shuō)，一是規(guī)則適用范圍引發(fā)的爭(zhēng)議增加，越來(lái)越多的商品是否適用“七日無(wú)理由退貨”規(guī)則存在爭(zhēng)議，由此導(dǎo)致案件數(shù)量增加，例如門(mén)票、黃金、玉石、珠寶等商品能否適用，在司法實(shí)踐中存在爭(zhēng)議；二是在電子商務(wù)平臺(tái)適用“七日無(wú)理由退貨”“僅退款”規(guī)則的過(guò)程中，因通過(guò)平臺(tái)無(wú)法維護(hù)合法權(quán)益，電子商務(wù)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者起訴消費(fèi)者的案件數(shù)量顯著增加；三是因格式條款排除規(guī)則適用引發(fā)的爭(zhēng)議增加，電子商務(wù)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、電子商務(wù)平臺(tái)通過(guò)設(shè)置格式條款，排除“七日無(wú)理由退貨”規(guī)則適用，由此導(dǎo)致的案件數(shù)量增加；四是基于退換貨引發(fā)的爭(zhēng)議增加，在退貨退款過(guò)程中，因消費(fèi)者、電子商務(wù)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者對(duì)所接收商品完好的認(rèn)定不一致，加之商品運(yùn)輸中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致的案件數(shù)量增加。

　　趙瑞罡表示，通過(guò)對(duì)北京互聯(lián)法院受理的案件的梳理，發(fā)現(xiàn)涉“七日無(wú)理由退貨”案件中主要存在“不宜”退貨商品的范圍認(rèn)定難、退貨商品“完好”的標(biāo)準(zhǔn)判定難、確認(rèn)程序設(shè)置的效力厘定難等問(wèn)題。“‘七日無(wú)理由退貨’并不代表無(wú)限制、無(wú)條件的退貨，消費(fèi)者適用‘七日無(wú)理由退貨’規(guī)則須保持商品完好?！壁w瑞罡進(jìn)一步解釋說(shuō)，市場(chǎng)監(jiān)管總局2020年修訂的《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》）第九條規(guī)定“對(duì)超出查驗(yàn)和確認(rèn)商品品質(zhì)、功能需要而使用商品，導(dǎo)致商品價(jià)值貶損較大的，視為商品不完好”，這雖然給出了判定標(biāo)準(zhǔn)，但上述概括性標(biāo)準(zhǔn)并不能涵蓋種類(lèi)繁多的商品。

　　同時(shí)，也受經(jīng)營(yíng)者逐利心態(tài)明顯、不當(dāng)限縮適用范圍；消費(fèi)者理性消費(fèi)、誠(chéng)信消費(fèi)意識(shí)不足；平臺(tái)作用發(fā)揮不足、治理能力有限等諸多因素的共同作用，造成“七日無(wú)理由退貨”規(guī)則在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中仍然存在諸多爭(zhēng)議。

　　為此，北京互聯(lián)網(wǎng)法院建議經(jīng)營(yíng)者，加強(qiáng)對(duì)“七日無(wú)理由退貨”規(guī)則的理解適用，不隨意超范圍設(shè)置不支持“七日無(wú)理由退貨”門(mén)檻；對(duì)不支持“七日無(wú)理由退貨”的商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在商品介紹頁(yè)面設(shè)置顯著標(biāo)注，提醒消費(fèi)者注意交易風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)在下單頁(yè)面設(shè)置顯著確認(rèn)程序，主動(dòng)提示告知；對(duì)于符合“七日無(wú)理由退貨”條件的退貨商品應(yīng)及時(shí)退貨退款。對(duì)于平臺(tái)，則要積極履行監(jiān)督職責(zé)，加強(qiáng)監(jiān)督檢查；完善投訴機(jī)制，優(yōu)化投訴處理流程；優(yōu)化平臺(tái)協(xié)議，完善“七日無(wú)理由退貨”規(guī)則；健全保證金制度，優(yōu)化保證金類(lèi)別。